Цели и задачи
Главная цель Журнала - объединить усилия исследователей в области экономики, менеджмента и биоэкономики, обозначить актуальные научные и практические дискуссии.
Журнал публикует статьи как теоретического, так и эмпирического характера, представляющие интерес для достаточно широкого круга специалистов, по всем направлениям экономической науки. Приветствуются междисциплинарные разработки и экономические исследования, использующие методы других наук – физики и биологии, социологии и антропологии, медицины и психологии, истории и политологии и т.п. Особое внимание предполагается уделять анализу процессов, происходящих в экономике российского Дальнего Востока, а также вопросам интеграции России в АТР.
Журнал будет реагировать на самые острые проблемы эффективного управление в корпоративном и государственном секторе, достижения целей устойчивого развития. В связи с этим созданы рубрики - "Менеджмент и предпринимательство" и «Экологическая экономика». В рубрике «Хроника» будут помещаться резюме и материалы конференций, круглых столов, организованных Школой экономики и менеджмента ДВФУ и ее партнёрами. В разделе «Переводы и обзоры» публикуются обзоры рынков, отраслей, кейсы компаний, дайджесты аналитических исследований, переводы статей из зарубежных журналов (по согласованию с авторами и редакцией) и др.
Планируется также публикация рецензий и новостных материалов, посвященных научной жизни в России и за рубежом.
Решения о публикации статей принимаются на основе двойного анонимного рецензирования. Исключения составляют статьи, публикация которых проводится по специальным приглашениям и заключениям редколлегии. При принятии решения о публикации единственным критерием является качество работы - оригинальность, важность и обоснованность результатов, ясность изложения. Принадлежность автора к тому или иному общественному движению, защита в статье тезисов, характерных для той или иной школы, профессионального сообщества, не должны влиять на решение о публикации или отвержении статьи.
Разделы журнала
Региональные исследования и пространственная экономика
Исследования отрасли, рынка, фирмы
Менеджмент и предпринимательство
Рынки товаров и услуг в АТР
Математические методы в экономике
Экологическая экономика
Экономическая теория
Финансы, кредит, денежное обращение
Биоэкономика и пищевые системы
Переводы и обзоры
Хроника
Рецензирование статей
Все рецензенты в своей работе опираются на принципы, сформулированные Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics) и соблюдают Кодекс этики научных публикаций Некоммерческого партнерства «Комитет по этике научных публикаций» (http://publicet.org/code).
В процессе рецензирования оценивается качество, оригинальность и целостность предложенного материала.
В обязанности рецензентов входит:
- выявление случаев плагиата и иных неэтичных действий;
- помощь в принятии издательских решений;
- оперативность и объективность в работе;
- соблюдение конфиденциальности;
- контроль указания источников информации;
- безусловное выявление конфликтов интересов, в том числе отсутствие должностных связей между рецензентом и автором.
Рецензия содержит как набор формальных критериев оценки материала (научная новизна, актуальность исследования, степень раскрытия темы и т.п.), так и рекомендации автору по доработке материала (если это необходимо). Рецензент может рекомендовать внесение необходимых поправок или повторную подачу статьи. Также рецензент может рекомендовать отказ в принятии статьи по различным причинам.
Редакция\редколлегия журнала руководствуется мнением рецензента при решении относительно принятия\непринятия статьи к публикации.
В журнале используется в основном метод “двойного слепого” (анонимного) рецензирования, то есть рецензент и автор не знают друг друга.
Текст рецензии хранится в редакции не менее 5 лет. В случае необходимости автору направляется копия рецензии или мотивированный отказ. Также при поступлении соответствующего запроса копия рецензии направляется в Министерство образования и науки Российской Федерации.
Редакционная этика
Редакционная этика журнала «Известия ДВФУ. Экономика и управление» основывается на традиционных этических принципах научной периодики, изложенных в Руководстве по принципам этики научных публикаций для редакторов журналов Комитета по публикационной этике (Committeeon Publication Ethics,COPE).
Обязанности и ответственность главного редактора
Принятие решений о публикации
Главный редактор журнала «Известия ДВФУ. Экономика и управление» отвечает за принятие решений о публикации и подчиняется в своих решениях действующему законодательству в области диффамации, нарушения авторских прав и плагиата. При принятии решения о публикации статьи главный редактор учитывает мнение рецензентов и членов редакционной коллегии.
Беспристрастность при принятии рукописей к публикации
Главный редактор, его заместители и другие члены редакции оценивает рукописи исходя исключительно из их научного содержания. Расовая и национальная принадлежность, пол, сексуальная ориентация, религиозные воззрения, гражданство или политическая позиция автора(ов) никак не влияют на решение о публикации.
Конфиденциальность
Главный редактор, его заместители и другие члены редакции не раскрывает содержание рукописи, поданной к рассмотрению для публикации, никому, за возможным исключением членов редакционной коллегии и экспертов, которым рукопись направляется для рецензирования.
Редколлегия считает недопустимым использование без письменного согласия авторов неопубликованных материалов, содержащихся в поданной к публикации рукописи, членами редколлегии или рецензентами в их собственных исследованиях.
Предотвращение конфликта интересов
При наличии конфликта интересов Главный редактор, его заместители, члены редколлегии не принимают участия в процессе рассмотрения рукописи. Редакция просит экспертов, к которым она обращается с просьбой о написании рецензии, сообщать о наличии конфликта интересов; в этом случае эксперт не привлекается для рецензирования.
Расследование при нарушении этических принципов
При обнаружении нарушения этических принципов в рукописи или уже опубликованной статье главный редактор может провести соответствующее расследование и принять решение об обнародовании его результатов.
Обязанности и ответственность рецензента
Вклад в процесс принятия решения
Рецензирование помогает редакции принять решение о публикации статьи, а автору (через процесс взаимодействия рецензента с редакцией) – улучшить содержание своей рукописи.
Конфиденциальность
Любая рукопись, полученная для рецензирования, рассматривается экспертом как конфиденциальный документ, не подлежащий передаче кому-либо и обсуждению с кем-либо, кроме редактора. Неопубликованные материалы не должны использоваться экспертом без согласования с автором.
Стандарты объективности
Рецензенты должны выражать свою позицию ясно и подкреплять ее аргументами. Персональная критика автора недопустима.
Подтверждение источников
Рецензент должен обращать внимание редакции на любой случай существенного сходства или совпадения рецензируемой рукописи с любой опубликованной работой, о которой он знает. Если рецензент обнаружил, что в рукописи отсутствуют ссылки на работы, результаты которых тесно связаны с ее содержанием, он должен указать на это в рецензии.
Конфликт интересов
Рецензенты должны сообщать редакции о наличии конфликта интересов вследствие конкурирующих отношений или сотрудничества.
Обязанности и ответственность автора
Стандарты подачи материала
Статья должна содержать необходимую детальную информацию и ссылки для того, чтобы другие могли повторить проделанное исследование. Ложные или заведомо неаккуратные утверждения представляют собой неэтичное поведение и неприемлемы в статье.
Доступ к данным и их сохранение
Авторов могут попросить представить исходные данные при рассмотрении статьи редакцией, и они должны быть готовы предоставить публичный доступ к этим данным в соответствии с Заявлением о данных и их базах Ассоциации ученых и профессионального сообщества издателей (The Association of Learned and Professional Society Publishers (ALPSP)), если это осуществимо, и в любом случае должны быть готовы сохранять эти данные в течение некоторого времени после публикации.
Оригинальность работы и плагиат
Авторы должны гарантировать, что они написали полностью самостоятельную работу, и если они использовали чужие работы и/или высказывания, это должно отражаться в форме соответствующих ссылок и цитат.
Одновременная подача статьи и вторичная публикация
Подача рукописей, не отличающихся существенно по содержанию, в разные журналы одновременно является неэтичным поведением и неприемлема.
При подаче к рассмотрению уже опубликованной статьи в другой журнал автор обязан уведомить об этом редакцию и получить согласие редактора журнала, в котором статья была опубликована впервые. Ссылка на первичную работу должна стоять во вторичной публикации.
Ссылки
Авторы должны ссылаться на работы, результаты которых тесно связаны с результатами их рукописи.
Проблемы авторства
Авторами статьи могут быть лишь те лица, кто сделал значительный вклад в концепцию, разработку, осуществление или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто сделал значительный вклад, должны быть указаны как соавторы статьи. Если есть иные лица, которые существенным образом участвовали в определенных аспектах исследовательского проекта, им должна быть высказана благодарность или они должны быть указаны как участники проекта. Автор, представляющий статью в журнал, тем самым гарантирует, что в ней указаны все соавторы, удовлетворяющие отмеченным выше критериям, и только они, что все соавторы видели и одобрили окончательную версию статьи и согласились на ее подачу к публикации.
Раскрытие информации и конфликт интересов
Все авторы должны указывать в рукописях на любой конфликт интересов, который в принципе мог бы повлиять на интерпретацию результатов рукописи. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты.
Фундаментальные ошибки в опубликованных работах
Если автор обнаруживает сам или узнает от третьих лиц о существенной ошибке или неточности в опубликованной работе, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию и в сотрудничестве с ней отозвать или скорректировать статью.
Текст рецензии хранится в редакции не менее 5 лет. В случае необходимости автору направляется копия рецензии или мотивированный отказ. Также при поступлении соответствующего запроса копия рецензии направляется в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.