Цели и задачи

Главная цель Журнала - объединить усилия исследователей в области экономики, менеджмента и биоэкономики, обозначить актуальные научные и практические дискуссии.

Журнал публикует статьи как теоретического, так и эмпирического характера, представляющие интерес для достаточно широкого круга специалистов, по всем направлениям экономической науки. Приветствуются междисциплинарные разработки и экономические исследования, использующие методы других наук – физики и биологии, социологии и антропологии, медицины и психологии, истории и политологии и т.п. Особое внимание предполагается уделять анализу процессов, происходящих в экономике российского Дальнего Востока, а также вопросам интеграции России в АТР.

Журнал будет реагировать на самые острые проблемы эффективного управление в корпоративном и государственном секторе, достижения целей устойчивого развития. В связи с этим созданы рубрики - "Менеджмент и предпринимательство" и «Экологическая экономика». В рубрике «Хроника» будут помещаться резюме и материалы конференций, круглых столов, организованных Школой экономики и менеджмента ДВФУ и ее партнёрами. В разделе «Переводы и обзоры» публикуются обзоры рынков, отраслей, кейсы компаний, дайджесты аналитических исследований, переводы статей из зарубежных журналов (по согласованию с авторами и редакцией) и др.

Планируется также публикация рецензий и новостных материалов, посвященных научной жизни в России и за рубежом.

Решения о публикации статей принимаются на основе двойного анонимного рецензирования. Исключения составляют статьи, публикация которых проводится по специальным приглашениям и заключениям редколлегии. При принятии решения о публикации единственным критерием является качество работы - оригинальность, важность и обоснованность результатов, ясность изложения. Принадлежность автора к тому или иному общественному движению, защита в статье тезисов, характерных для той или иной школы, профессионального сообщества, не должны влиять на решение о публикации или отвержении статьи.

Разделы журнала

Региональные исследования и пространственная экономика

Исследования отрасли, рынка, фирмы

Менеджмент и предпринимательство

Рынки товаров и услуг в АТР

Математические методы в экономике

Экологическая экономика

Экономическая теория

Финансы, кредит, денежное обращение

Биоэкономика и пищевые системы

Переводы и обзоры

Хроника

Рецензирование статей

Все рецензенты в своей работе опираются на принципы, сформулированные Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics) и соблюдают Кодекс этики научных публикаций Некоммерческого партнерства «Комитет по этике научных публикаций» (http://publicet.org/code).

В процессе рецензирования оценивается качество, оригинальность и целостность предложенного материала.

В обязанности рецензентов входит:
   - выявление случаев плагиата и иных неэтичных действий;
   - помощь в принятии издательских решений;
   - оперативность и объективность в работе;
   - соблюдение конфиденциальности;
   - контроль указания источников информации;
   - безусловное выявление конфликтов интересов, в том числе отсутствие должностных связей между рецензентом и автором.

Рецензия содержит как набор формальных критериев оценки материала (научная новизна, актуальность исследования, степень раскрытия темы и т.п.), так и рекомендации автору по доработке материала (если это необходимо). Рецензент может рекомендовать внесение необходимых поправок или повторную подачу статьи. Также рецензент может рекомендовать отказ в принятии статьи по различным причинам.

Редакция\редколлегия журнала руководствуется мнением рецензента при решении относительно принятия\непринятия статьи к публикации.

В журнале используется в основном метод “двойного слепого” (анонимного) рецензирования, то есть рецензент и автор не знают друг друга.

Текст рецензии хранится в редакции не менее 5 лет. В случае необходимости автору направляется копия рецензии или мотивированный отказ. Также при поступлении соответствующего запроса копия рецензии направляется в Министерство образования и науки Российской Федерации.

Редакционная этика

Редакционная этика журнала «Известия ДВФУ. Экономика и управление» основывается на традиционных этических принципах научной периодики, изложенных в Руководстве по принципам этики научных публикаций для редакторов журналов Комитета по публикационной этике (Committeeon Publication Ethics,COPE).

Обязанности и ответственность главного редактора

Принятие решений о публикации

Главный редактор журнала «Известия ДВФУ. Экономика и управление» отвечает за принятие решений о публикации и подчиняется в своих решениях действующему законодательству в области диффамации, нарушения авторских прав и плагиата. При принятии решения о публикации статьи главный редактор учитывает мнение рецензентов и членов редакционной коллегии.

Беспристрастность при принятии рукописей к публикации

Главный редактор, его заместители и другие члены редакции оценивает рукописи исходя исключительно из их научного содержания. Расовая и национальная принадлежность, пол, сексуальная ориентация, религиозные воззрения, гражданство или политическая позиция автора(ов) никак не влияют на решение о публикации.

Конфиденциальность

Главный редактор, его заместители и другие члены редакции не раскрывает содержание рукописи, поданной к рассмотрению для публикации, никому, за возможным исключением членов редакционной коллегии и экспертов, которым рукопись направляется для рецензирования.

Редколлегия считает недопустимым использование без письменного согласия авторов неопубликованных материалов, содержащихся в поданной к публикации рукописи, членами редколлегии или рецензентами в их собственных исследованиях.

Предотвращение конфликта интересов

При наличии конфликта интересов Главный редактор, его заместители, члены редколлегии не принимают участия в процессе рассмотрения рукописи. Редакция просит экспертов, к которым она обращается с просьбой о написании рецензии, сообщать о наличии конфликта интересов; в этом случае эксперт не привлекается для рецензирования.

Расследование при нарушении этических принципов

При обнаружении нарушения этических принципов в рукописи или уже опубликованной статье главный редактор может провести соответствующее расследование и принять решение об обнародовании его результатов.

Обязанности и ответственность рецензента

Вклад в процесс принятия решения

Рецензирование помогает редакции принять решение о публикации статьи, а автору (через процесс взаимодействия рецензента с редакцией) – улучшить содержание своей рукописи.

Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, рассматривается экспертом как конфиденциальный документ, не подлежащий передаче кому-либо и обсуждению с кем-либо, кроме редактора. Неопубликованные материалы не должны использоваться экспертом без согласования с автором.

Стандарты объективности

Рецензенты должны выражать свою позицию ясно и подкреплять ее аргументами. Персональная критика автора недопустима.

Подтверждение источников

Рецензент должен обращать внимание редакции на любой случай существенного сходства или совпадения рецензируемой рукописи с любой опубликованной работой, о которой он знает. Если рецензент обнаружил, что в рукописи отсутствуют ссылки на работы, результаты которых тесно связаны с ее содержанием, он должен указать на это в рецензии.

Конфликт интересов

Рецензенты должны сообщать редакции о наличии конфликта интересов вследствие конкурирующих отношений или сотрудничества.

Обязанности и ответственность автора

Стандарты подачи материала

Статья должна содержать необходимую детальную информацию и ссылки для того, чтобы другие могли повторить проделанное исследование. Ложные или заведомо неаккуратные утверждения представляют собой неэтичное поведение и неприемлемы в статье.

Доступ к данным и их сохранение

Авторов могут попросить представить исходные данные при рассмотрении статьи редакцией, и они должны быть готовы предоставить публичный доступ к этим данным в соответствии с Заявлением о данных и их базах Ассоциации ученых и профессионального сообщества издателей (The Association of Learned and Professional Society Publishers (ALPSP)), если это осуществимо, и в любом случае должны быть готовы сохранять эти данные в течение некоторого времени после публикации.

Оригинальность работы и плагиат

Авторы должны гарантировать, что они написали полностью самостоятельную работу, и если они использовали чужие работы и/или высказывания, это должно отражаться в форме соответствующих ссылок и цитат.

Одновременная подача статьи и вторичная публикация

Подача рукописей, не отличающихся существенно по содержанию, в разные журналы одновременно является неэтичным поведением и неприемлема.

При подаче к рассмотрению уже опубликованной статьи в другой журнал автор обязан уведомить об этом редакцию и получить согласие редактора журнала, в котором статья была опубликована впервые. Ссылка на первичную работу должна стоять во вторичной публикации.

Ссылки

Авторы должны ссылаться на работы, результаты которых тесно связаны с результатами их рукописи.

Проблемы авторства

Авторами статьи могут быть лишь те лица, кто сделал значительный вклад в концепцию, разработку, осуществление или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто сделал значительный вклад, должны быть указаны как соавторы статьи. Если есть иные лица, которые существенным образом участвовали в определенных аспектах исследовательского проекта, им должна быть высказана благодарность или они должны быть указаны как участники проекта. Автор, представляющий статью в журнал, тем самым гарантирует, что в ней указаны все соавторы, удовлетворяющие отмеченным выше критериям, и только они, что все соавторы видели и одобрили окончательную версию статьи и согласились на ее подачу к публикации.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Все авторы должны указывать в рукописях на любой конфликт интересов, который в принципе мог бы повлиять на интерпретацию результатов рукописи. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты.

Фундаментальные ошибки в опубликованных работах

Если автор обнаруживает сам или узнает от третьих лиц о существенной ошибке или неточности в опубликованной работе, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию и в сотрудничестве с ней отозвать или скорректировать статью.

Текст рецензии хранится в редакции не менее 5 лет. В случае необходимости автору направляется копия рецензии или мотивированный отказ. Также при поступлении соответствующего запроса копия рецензии направляется в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.