Подходы к исследованию взаимодействия заинтересованных сторон

Ольга Милёхина, Ирина Адова

Аннотация


Значительный объем научных публикаций при отсутствии единых методологических подходов к исследованию взаимодействия заинтересованных сторон в отечественной экосистеме предопределило актуальность выбранной темы. Проведенный библиографический поиск и контент-анализ научных публикаций позволили выделить более 40 наиболее значимых и содержательных монографий и статей, подготовленных отечественными учеными. Дихотомичность взаимодействия заинтересованных сторон трансформирована в четырехуровневую иерархию, включившую макро-, мезо-, микро- и наноуровни. В статье выполнен обзор подходов и моделей взаимодействия заинтересованных сторон на каждом уровне. Выявлено, что в дополнение к инсайдерам (внутренние) и аутсайдерам (внешние) заинтересованные стороны могут быть как единичными (индивидуальными), так и объединенными общей целью (намерением) в группы. Представлено описание количественных (эмпирические и экономико-математические) и качественных моделей. В заключение акцентировано внимание на трех апробированных моделях взаимодействия, представленных в научных публикациях, а именно модели расчета интегрированного показателя общего влияния институциональных единиц на деятельность организации; модели интегрированной метрики стратегического процесса взаимодействия институциональных единиц для оценки корреляции стратегических целей и действий институциональных единиц; модели построения и поддержки взаимодействия институциональных единиц на основе создания специализированных семантических порталов на базе технологии открытых связанных данных. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в сформированной авторами системе моделей взаимодействия заинтересованных сторон, которая в совокупности с общепризнанными зарубежными моделями и рекомендациями стандартов системы менеджмента качества представляет определенный научный интерес для проведения дальнейших исследований и их имплементации.

Ключевые слова


заинтересованные стороны, модели взаимодействия за-интересованных сторон, систематизация и типизация моделей

Полный текст:

PDF

Литература


Павлов В.Л. Особенности информационного общества. Философия и социальные науки: Научный журнал, 2010, № 1, сс. 77-83. [Pavlov V.L. Osobennosti informacionnogo obshhestva Filosofija i social'nye nauki: Nauchnyj zhurnal, 2010, № 1, pp. 77-83.]

Доклад Агентства экономического планирования «Японское информационное общество: темы и подходы». Токио, 1969 [Japan's Information Society: Themes and Visions. Economic Planning Agency, Tokyo, 1969.]

Доклад Совета по структуре промышленности «Контуры политики содействия информатизации японского общества». Токио, 1969 [Policy Outlines for Promoting the Informatisation of Japanese Society. Industrial Structure Council, Tokyo, 1969.]

Доклад Института по развитию использования компьютеров «План информационного общества». Токио, 1971 [The Plan for an Information Society. Japan Com-puter Usage Development Institute, Tokyo, 1971.]

Алексеева И.Ю. Возникновения идеологии информационного общества [Alekseeva I.Ju. Vozniknovenija ideologii informacionnogo obshhestva]. Available at: http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/99a40acf200e2915c32568b1002fcb16. (accessed 01.01.20).

Рукина Н.А. Информационно-коммуникационные технологии: история вопроса и современные проблемы. Вестник Московского университета, 2013, cер.18, №4, сс. 187-193. [Rukina N.A. Informacionno-kommunikacionnye tehnologii: istorija voprosa i sovremennye problemy. Vestnik Moskovskogo universiteta, 2013, vol.18, №4, pp. 187-193.]

Милёхина О.В., Адова И.Б. Подходы к управлению людьми в организации: генезис в условиях непрерывных изменений. Проблемы современной экономики, 2014, №1 (49), сс. 91-96. [Milekhina O.V., Adova I.B. Podhody k upravleniju ljud'mi v organizacii: genezis v uslovijah nepreryvnyh izmenenij. Problemy sovremennoj jekonomiki, 2014, №1 (49), pp. 91-96.]

Милёхина О.В. Пути преодоления qwerty-эффектов в социально-экономических системах микроуровня. Материалы V Международной научно-практической конференции студентов, магистров, аспирантов и преподавателей «Непрерыв-ное профессиональное образование: теория и практика». Новосибирск, САФБД, 2014. С. 54-56. [Milekhina O.V. Puti preodolenija qwerty-jeffektov v social'no-jekonomicheskih sistemah mikrourovnja. Materialy 5th Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii studentov, magistrov, aspirantov i prepodavatelej «Nepreryvnoe professional'noe obrazovanie: teorija i praktika», Novosibirsk. SAFBD, 2014. pp. 54-56.]

Чибрик М.И. Графический анализ структурных сдвигов в экономике [Chibrik M.I. Graficheskij analiz strukturnyh sdvigov v jekonomike]. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/graficheskiy-analiz-strukturnyh-sdvigov-v-ekonomike (accessed 01.01.20).

Официальный сайт РИА Новости. История мировых экономических кризисов. Справка [Oficial'nyj sajt RIA Novosti. Istorija mirovyh jekonomicheskih krizisov. Spravka]. Available at: https://ria.ru/20080917/151357556.html (accessed 01.01.20).

Henderson H. Philosophical conflict: reexamining the goals of knowledge. Public Administration Review. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ 0040162576900317 (accessed 01.01.20).

Hirsch P., Friedman R. Collaboration or Paradigm Shift: Economic vs. Behavioral Thinking About Policy? Academy of Management Proceedings. Available at: https://journals.aom.org/doi/abs/10.5465/ambpp.1986.4978491 (accessed 01.01.20).

Berg M., Chen K., Zissis G. A value-oriented policy generation methodology for tech-nology assessment. Technological Forecasting and Social Change. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0040162576900317Stakeholder theory and a principle of fairness (accessed 01.01.20).

Keeley M. A Contingency Framework for Performance Evaluation. Academy of Man-agement Review, 1978, Vol. 3, № 3. Available at: https://journals.aom.org/doi/abs/10.5465/AMR.1978.4305716 (accessed 01.01.20).

Sage A.P. Systems engineering: Fundamental limits and future prospects. Available at: https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1456216 (accessed 01.01.20).

Chaffee E.E. Three Models of Strategy. Academy of management review. Available at: https://journals.aom.org/doi/abs/10.5465/amr.1985.4277354 (accessed 01.01.20).

Thorelli H.B. Networks: between markets and hierarchies. Strategic management journal. Available at:https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/smj.4250070105 (accessed 01.01.20).

Ayers T.D. Stakeholders as partners in evaluation: A stakeholder-collaborative ap-proach. Evaluation and program planning. Available at: https://www.sciencedirect. com/science/article/abs/pii/0149718987900383 (accessed 01.01.20).

Hammer M. Reengineering work: don't automate, obliterate. Harvard business review, 1990. Available at: https://www.markd.nl (accessed 01.01.20).

Barney J.B. Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of manage-ment, 1991, vol.17, №1, pp. 99-120.

Phillips R.A. (1997). Stakeholder theory and a principle of fairness. Business Ethics Quarterly. Available at: https://www.cambridge.org/core/journals/business-ethics-quarterly/article/stakeholder-theory-and-a-principle-of-fairness/9F4FAB9FA13963DE75 40222D 9A29147 (accessed 01.01.20).

Lewis L.K., Hamel S.A. Communicating change to nonprofit stakeholders: Models and predictors of implementers' approaches. Management Communication Quarterly Available at: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/089331890 1151001 (accessed 01.01.20).

Hare M., Pahl-Wostl C. Stakeholder categorisation in participatory integrated assessment processes. Integrated Assessment. Available at: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1076/iaij.3.1.50.7408 (accessed 01.01.20).

Bucolo S., Matthews J.H. Design led innovation: Exploring the synthesis of needs, technologies and business models. Proceedings of Participatory Interaction Confer-ence, Denmark, Sonderborg, 2011. Available at: https://eprints.qut.edu.au/40355/ (accessed 01.01.20).

Scheffran J. Tools for stakeholder assessment and interaction Stakeholder Dialogues in Natural Resources Management Springer. Available at: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-540-36917-2_6 (accessed 01.01.20).

Власова В.В., Гохберг Л.М., Дьяченко Е.Л. и др. Российская наука в цифрах [Vlasova V.V., Gohberg L.M., D'jachenko E.L. i dr. Rossijskaja nauka v cifrah]. Available at: https://issek.hse.ru/news/214886298.html (accessed 01.01.20).

Рахмеева И.И. Управляемые параметры системы оценки регулирующего воздействия региона. Управленец, 2018, т. 9, №5, сс. 48–57 [Rahmeeva I.I. Upravljaemye parametry sistemy ocenki regulirujushhego vozdejstvija regiona. Upravlenec, 2018, vol. 9, №5, pp. 48–57.]

Воропаев В.И., Гельруд Я.Д. Математические модели управления для регулирующих органов. Управление программами и проектами, 2013, №4, сс. 272-283 [Voropaev V.I., Gel'rud Ja.D. Matematicheskie modeli upravlenija dlja regulirujushhih organov. Upravlenie programmami i proektami, 2013, №4, pp. 272-283.]

Грошева Н.Б. Определение стейкхолдеров инновационных проектов. Современные технологии. Системный анализ. Моделирование, 2010, №4. сс. 240-244 [Grosheva N.B. Opredelenie stejkholderov innovacionnyh proektov. Sovremennye tehnologii. Sistemnyj analiz. Modelirovanie, 2010, №4. pp.240-244.]

Мазуренко А.В. К вопросу о разработке универсальной метрики эффективности брендинга территории. Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2014, №1 (85), сс. 106-110 [Mazurenko A.V. K voprosu o razrabotke universal'noj metriki jeffektivnosti brendinga territorii. Izvestija Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo jekonomicheskogo universiteta, 2014, №1 (85), pp. 106-110.]

Видревич М.Б., Пахальчак Г.Ю. Зачем России европейский опыт встраивания университетов в социум. Управленец, 2018, Т. 9, №2, сс. 26–30 [Vidrevich M.B., Pahal'chak G.Ju. Zachem Rossii evropejskij opyt vstraivanija universitetov v socium. Upravlenec, 2018, vol. 9, №2, pp. 26–30.]

Солодухин К.С., Плешкова Т.Ю. Стратегии взаимодействия организации на основе использования ключевых компетенций // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки, 2008, №1, сс. 223-230 [Soloduhin K.S., Pleshkova T.Ju. Strategii vzaimodejstvija organizacii na osnove ispol'zovanija kljuchevyh kompetencij. Nauchno-tehnicheskie vedomosti SPbGPU. Jekonomicheskie nauki, 2008, №1, ss. 223-230.]

Плешкова Т.Ю. Управление отношениями с заинтересованными сторонами как фактор формирования инновационного климата вуза. Дисс. канд. экон. наук. Владивосток, 2009. 170 с. [Pleshkova T.Ju. Upravlenie otnoshenijami s zainteresovannymi storonami kak faktor formirovanija innovacionnogo klimata vuza. Diss kand jekon nauk. Vladivostok, 2009. 170 p.] Available at: http://economy-lib.com/upravlenie-otnosheniyami-s-zainteresovannymi-storonami-kak-faktor-formirovaniya-innovatsionnogo-klimata-vuza (accessed 30.09.20).

Рахманова М.С. Разработка методов инновационного стратегического анализа вуза на основе теории заинтересованных сторон. Дисс. канд. экон. наук. Владивосток, 2009. 219 с. [Rahmanova M.S. Razrabotka metodov innovacionnogo strategicheskogo analiza vuza na osnove teorii zainteresovannyh storon. Diss. kand. jekon. nauk. Vladivostok, 2009. 219 p.] Available at: https://www.dissercat.com/content/razrabotka-metodov-innovatsionnogo-strategiches kogo-analiza-vuza-na-osnove-teorii-zaintereso (accessed 30.09.20).

Солодухин К.С., Рахманова М.С. Инновационный стратегический анализ вуза на основе заинтересованных сторон. Владивосток, Изд-во ВГУЭС, 2010. 151 с. [Soloduhin K.S., Rahmanova M.S. Innovacionnyj strategicheskij analiz vuza na osnove zainteresovannyh storon. Vladivostok, Izd-vo VGUJeS, 2010. 151 p.]

Дзина Г.А. Методические основы управления инновационной деятельностью вуза с позиций теории заинтересованных сторон. Дисс. канд. экон. наук. Владивосток, 2010. 143 с. [Dzina G.A. Metodicheskie osnovy upravlenija innovacionnoj dejatel'nost'ju vuza s pozicij teorii zainteresovannyh storon. Diss. kand. jekon. nauk. Vladivostok, 2010. 143 p.] Available at: https://www.dissercat.com/content/metodicheskie-osnovy-upravleniya-innovatsionnoi-deyatelnostyu-vuza-s-pozitsii-teorii-zainter (accessed 30.09.20).

Солодухин К.С. Проблемы применения теории заинтересованных сторон в стратегическом управлении организацией. Проблемы современной экономики, 2007, №4 (54), сс. 152-156. [Soloduhin K.S. Problemy primenenija teorii zainteresovannyh storon v strategicheskom upravlenii organizaciej. Problemy sovremennoj jekonomiki, 2007, №4 (54), pp. 152-156.]

Солодухин К.С., Луговой Р.А. Стратегическое партнерство с бизнесом как основа развития вузов в Республике Корея и России. Материалы V международной конференции «Новые тенденции в развитии международного бизнеса» в двух томах. Сеул. Publishing House of Logos; Publishing House of VGUES, 2007, т. 2, сс. 301 -313 [Solodukhin K.S., Lugovoi R.A. Strategic partnership with business as the basis for the development of universities in the Republic of Korea and Russia. New trends in the development of international business. New tendencies in the devel-opment of international business. Proceedings of the 5th International Joint Confer-ence in 2 volumes. Seoul: Publishing House of Logos; Publishing House of VGUES, 2007, vol. 2. pp. 301 -313.

Рахманова М.С. Методика оценки кадрового потенциала крупных предприятий. Азимут научных исследования: экономика и управление, 2018, т.7, №1 (22), сс. 219-222. [Rahmanova M.S. Metodika ocenki kadrovogo potenciala krupnyh predprijatij. Azimut nauchnyh issledovanija: jekonomika i upravlenie, 2018, vol.7, № 1 (22), pp. 219-222.]

Андрийчук В.Г., Колесниченко Ю.Ю. Оценка эффективности использования ре-сурсов производственного потенциала на основе метода VRIO-анализа. Эконо-мические проблемы развития территорий Украины, 2016, №11 (186), сс. 19-25. [Andrijchuk V.G., Kolesnichenko Ju.Ju. Ocenka jeffektivnosti ispol'zovanija resursov proizvodstvennogo potenciala na osnove metoda VRIO-analiza. Jekonomicheskie problemy razvitija territorij Ukrainy, 2016, №11 (186), pp. 19-25.]

Востропятова М.В. Предоставление услуг в сфере здравоохранения на основе стейкхолдерского подхода. Дисс. канд. экон. наук. Москва, 2014. 171 с. [Vostropjatova M.V. Predostavlenie uslug v sfere zdravoohranenija na osnove stejkholderskogo podhoda. Diss. kand. jekon. nauk. Moskva, 2014. 171 s.] Available at: https://www.dissercat.com/content/metodicheskie-osnovy-upravleniya-innovatsionnoi-deyatelnostyu-vuza-s-pozitsii-teorii-zainter (accessed 30.09.20).

Панурин В.Н., Хан И.С. Стратегии взаимодействия стейкхолдеров в системе обязательного медицинского страхования: формирование игровой модели // Интернет-журнал «Науковедение», 2017, т. 9, №5. [Panurin V.N., Han I.S. Strategii vzaimodejstvija stejkholderov v sisteme objazatel'nogo medicinskogo strahovanija: formirovanie igrovoj modeli // Internet-zhurnal «Naukovedenie», 2017, vol. 9, №5.] Available at: https://naukovedenie.ru/PDF/18EVN517.pdf (accessed 01.01.20).

Андреева Е.Л., Глухих П.Л., Мыслякова Ю.Г. Бизнес-стратегии участия компании в предпринимательских экосистемах. Управленец, 2018, т. 9, №6, сс. 49–57. [Andreeva E.L., Gluhih P.L., Mysljakova Ju.G. Biznes-strategii uchastija kompanii v predprinimatel'skih jekosistemah. Upravlenec, 2018, vol. 9, №6, pp. 49–57.]

АА1000 SES-2015 (Stakeholders Engagement Standard) – Стандарт взаимодействия со стейкхолдерами. [АА1000 SES-2015 (Stakeholders Engagement Stand-ard) – Standart vzaimodejstvija so stejkholderami] Available at: https://docplayer.ru/ 61827660-Standart-vzaimodeystviya-s-zainteresovannymi-storonami.html (accessed 01.01.20).

Итоги деятельности государственной корпорации по атомной энергии «РОСАТОМ». Годовой отчет за 2015 год. [Itogi dejatel'nosti gosudarstvennoj korporacii po atomnoj jenergii «ROSATOM». Godovoj otchet za 2015 god.] Avail-able at: https://ar2015.rosatom.ru/?/ru/54-stakeholder-engagement (accessed 01.01.20).

Думова Л.В., Уманский А.А. Проблема идентификации заинтересованных сторон российскими компаниями в рамках функционирования концепции устойчивого развития (на примере металлургической отрасли). Вестник Сибирского го-сударственного индустриального университета, 2017, №3 (21), сс. 63-69. [Dumova L.V., Umanskij A.A. Problema identifikacii zainteresovannyh storon rossijskimi kompanijami v ramkah funkcionirovanija koncepcii ustojchivogo razvitija (na primere metallurgicheskoj otrasli). Vestnik Sibirskogo gosudarstvennogo industrial'nogo universiteta, 2017, №3 (21), pp. 63-69.]

Фурта С.Д., Соломатина Т.Б. Карта заинтересованных сторон – инструмент анализа окружения бизнеса. Инициативы XXI века, 2010, сс. 22-27. [Furta S.D., Solomatina T.B. Karta zainteresovannyh storon – instrument analiza okruzhenija biznesa. Iniciativy XXI veka, 2010, pp. 22-27.]

Фурта С.Д., Соломатина Т.Б. Управление стейкхолдерами проекта: ревизия 5-го издания PMBOK® Guide. Инициативы XXI века, 2013. №4, сс. 15-22. [Furta S.D., Solomatina T.B. Upravlenie stejkholderami proekta: revizija 5-go izdanija PMBOK® Guide. Iniciativy XXI veka, 2013. №4, pp. 15-22.]

Никифорова Э.Г. Стратегический контроль с модели управления организацией. Российское предпринимательство, 2013, №16 (238), сс . 4-14. [Nikiforova Je.G. Strategicheskij kontrol' s modeli upravlenija organizaciej. Rossijskoe predprinimatel'stvo, 2013, №16 (238), pp. 4-14.]

Яковлева А.Ю., Писаренко О.А. Ожидания стейкхолдеров открытой программы – можно ли ими управлять? Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами, 2017, №1 (18), сс. 15-24. [Jakovleva A.Ju., Pisarenko O.A. Ozhidanija stejkholderov otkrytoj programmy – mozhno li imi upravljat'? Nauchnye issledovanija i razrabotki. Rossijskij zhurnal upravlenija proektami, 2017, №1 (18), pp. 15-24.]

Долинская Ю.В. Моделирование системы менеджмента для устойчивого развития организации на основе управления отношениями с заинтересованными сторонами. Бизнес-образование в экономике знаний, 2015, №1 (1), сс. 40-45. [Dolinskaja Ju.V. Modelirovanie sistemy menedzhmenta dlja ustojchivogo razvitija organizacii na osnove upravlenija otnoshenijami s zainteresovannymi storonami. Biznes-obrazovanie v jekonomike znanij, 2015, №1 (1), pp. 40-45.]

Ильюк В.В. Методологический подход к управлению стейкхолдерами инновационных проектов. Организатор производства, 2016, №4, сс. 38-55. [Il'juk V.V. Metodologicheskij podhod k upravleniju stejkholderami innovacionnyh proektov. Organizator proizvodstva, 2016, №4, pp. 38-55.]

Грабарь В.В., Салмаков М.М. Анализ заинтересованности сторон проекта: методология, методика, инструменты. ARS ADMINISTRANDI, 2014, №2, сс. 36-44. [Grabar' V.V., Salmakov M.M. Analiz zainteresovannosti storon proekta: metodologija, metodika, instrumenty. ARS ADMINISTRANDI, 2014, №2, pp. 36-44.]

Лихошест Е.Н., Солодухин К.С., Чен А.Я. Многопериодная модель выбора стратегий взаимодействия организации с группами заинтересованных сторон в стейкходдерской сети с множественными «Центрами власти». Азимут научных исследований: экономика и управление, 2018, №4 (25), сс. 287-290. [Lihoshest E.N., Soloduhin K.S., Chen A.Ja. Mnogoperiodnaja model' vybora strategij vzaimodejstvija organizacii s gruppami zainteresovannyh storon v stejkhodderskoj seti s mnozhestvennymi «Centrami vlasti». Azimut nauchnyh issledovanij: jekonomika i upravlenie, 2018, №4 (25), pp. 287-290.]

Полякова А.Г. Интеграция процессов дуального образования и корпоративной социальной ответственности промышленной компании. Управленец, 2018, т. 9, №2, сс. 31–40. [Poljakova A.G. Integracija processov dual'nogo obrazovanija i korporativnoj social'noj otvetstvennosti promyshlennoj kompanii. Upravlenec, 2018, vol. 9, №2, pp. 31–40.]

Краснов Д.В. Формы и механизмы взаимодействия со стейкхолдерами в процессе подготовки нефинансовой отчетности российскими компаниями. Вестник МФЮА, 2016, №4, сс. 92-101. [Krasnov D.V. Formy i mehanizmy vzaimodejstvija so stejkholderami v processe podgotovki nefinansovoj otchetnosti rossijskimi kompanijami. Vestnik MFJA, 2016, №4, pp. 92-101.]

Доценко Н.В., Гончар И.А., Скрынник А.И., Жебель Ю.Ю. Инструменты управления заинтересованными сторонами. Радиоэлектронные и компьютерные системы, 2015, №2 (75), сс. 150-154. [Docenko N.V., Gonchar I.A., Skrynnik A.I., Zhebel' Ju.Ju. Instrumenty upravlenija zainteresovannymi storonami. Radiojelektronnye i komp'juternye sistemy, 2015, №2 (75), pp. 150-154.]

Гусева Ю.Ю., Канцевич В.М., Чумаченко И.В. Мультистейкхолдерная модель управления качеством образовательного проекта. Вісник Національного технічного університету "ХПІ". Серія: Стратегічне управління, управління портфелями, програмами та проектами, 2015, № 2, сс. 8-13. [Guseva Ju.Ju., Kancevich V.M., Chumachenko I.V. Mul'tistejkholdernaja model' upravlenija kachestvom obrazovatel'nogo proekta. Vіsnik Nacіonal'nogo tehnіchnogo unіversitetu "HPІ". Serіja: Strategіchne upravlіnnja, upravlіnnja portfeljami, programami ta proektami, 2015, № 2, pp. 8-13.]

Воропаев В.И., Гельруд Я.Д. Математические модели управления для руководителя и команды управления проектом (часть 1). Управление проектами и программами, 2014, №1 (37), сс. 62-71. [Voropaev V.I., Gel'rud Ja.D. Matematicheskie modeli upravlenija dlja rukovoditelja i komandy upravlenija proektom (chast' 1). Upravlenie proektami i programmami, 2014, №1 (37), pp. 62-71.]

Воропаев В.И., Гельруд Я.Д. Математические модели управления для руководителя и команды управления проектом (часть 2). Управление проектами и программами, 2014, №2 (38), сс. 55-63. [Voropaev V.I., Gel'rud Ja.D. Matematicheskie modeli upravlenija dlja rukovoditelja i komandy upravlenija proektom (chast' 2). Upravlenie proektami i programmami, 2014, №2 (38), pp. 55-63.]

Петров М.А. Теория заинтересованных сторон: пути практического применения. Вестник СПбГУ, 2004, сер.8, вып. 2 (№16), сс. 51-68. [Petrov M.A. Teorija zainteresovannyh storon: puti prakticheskogo primenenija. Vestnik SPbGU, 2004, ser.8, vyp. 2 (№16), pp. 51-68.]

Мазуренко А. В. Формирование ключевых показателей оценки эффективности брендинга территории. Дисс. канд. экон. наук. СПб, 2014. 164 с. [Mazurenko A. V. Formirovanie kljuchevyh pokazatelej ocenki jeffektivnosti brendinga territorii. Diss. kand. jekon. nauk. SPb, 2014. 164 p.] Available at: http://www.dslib.net/economika-xoziajstva/formirovanie-kljuchevyh-pokazatelej-ocenki-jeffektivnosti-brendinga-territorii.html (accessed 30.09.20).

Зиндер Е.З. Направляемый ценностями инжиниринг предприятий // Бизнес-информатика, 2018, №3 (46), сс. 7-19. [Zinder E.Z. Napravljaemyj cennostjami inzhiniring predprijatij // Biznes-informatika, 2018, №3 (46), pp. 7-19.]

Воропаев В.И., Гельруд Я.Д. Математические модели проектного управления для заинтересованных сторон. Управление проектами и программами, 2012. № 4, сс. 258-269. [Voropaev V.I., Gel'rud Ja.D. Matematicheskie modeli proektnogo upravlenija dlja zainteresovannyh storon. Upravlenie proektami i programmami, 2012. №4, pp. 258-269.]

Воропаев В.И., Гельруд Я.Д. Математические модели проектного управления для заинтересованных сторон. Материалы XII Всероссийского совещания по проблемам управления ВСПУ-2014. Москва. 2014, сс. 8278-8289. [Voropaev V.I., Gel'rud Ja.D. Matematicheskie modeli proektnogo upravlenija dlja zainteresovannyh storon. Materialy XII Vserossijskogo soveshhanija po problemam upravlenija VSPU-2014. Moskva. 2014, ss. 8278-8289.]

Новожилова Ю.В. Информационно-аналитическое обеспечение интегрирован-ной отчетности: оценка влияния стейкхоледров на изменение создаваемой стоимости. Статистика и экономика, 2017, т. 14, №1, сс. 44-50. [Novozhilova Ju.V. Informacionno-analiticheskoe obespechenie integrirovannoj otchetnosti: ocenka vlijanija stejkholedrov na izmenenie sozdavaemoj stoimosti. Statistika i jekonomika, 2017, t. 14, №1, pp. 44-50.]

Навроцкий М.А., Жукова Н.А., Муромцев Д.И., Мустафин Н.Г. Методология проектирования, разработки и сопровождения доменных семантических пор-талов научно-технической информации. Научно-технический вестник инфор-мационных технологий, механики и оптики, 2018, т. 18, №2, сс. 286-298. [Navrockij M.A., Zhukova N.A., Muromcev D.I., Mustafin N.G. Metodologija proektirovanija, razrabotki i soprovozhdenija domennyh semanticheskih portalov nauchno-tehnicheskoj informacii. Nauchno-tehnicheskij vestnik informacionnyh tehnologij, mehaniki i optiki, 2018, vol. 18, №2, pp. 286-298.]

Гурков И.Б. Интегрированная метрика стратегического процесса – попытка теоретического синтеза и эмпирической апробации. Российский журнал менеджмента, 2007, т. 5. №2, сс. 3-28. [Gurkov I.B. Integrirovannaja metrika strategicheskogo processa – popytka teoreticheskogo sinteza i jempiricheskoj aprobacii. Rossijskij zhurnal menedzhmenta, 2007, vol. 5. №2, pp. 3-28.]

Мэлоун М., Исмаил С., ван Геест Ю. Взрывной рост: почему экспоненциальные организации в десятки раз продуктивнее вашей (и что с этим делать). Москва, Альпина Паблишер. 2017. 390 с. [Mjeloun M., Ismail S., van Geest Ju. Vzryvnoj rost: pochemu jeksponencial'nye organizacii v desjatki raz produktivnee vashej (i chto s jetim delat'). Moskva, Al'pina Pablisher. 2017. 390 p.]




(c) 2020 Научный журнал "Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление"

© Дальневосточный федеральный университет, 1996-2022.
© Научный журнал "Известия Дальневосточного федерального университета Экономика и управление" - 16+.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-57575
Издатель - ФГАОУ ВО "Дальневосточный федеральный университет".
При перепечатке ссылка на Сайт Журнала обязательна.
Коммерческое использование размещенных материалов запрещено.

Адрес редакции:690922, г. Владивостоко. Русский, п. Аякс, 10, Школа экономики и менеджмента ДВФУ, каб.G531 
Телефон редакции: +7 (423) 265 2424 доб. 2126

E-mail: sem-journal@dvfu.ru